Дело № 2-8427/2014 по иску Зауер В.Л. к ЗАО «Немецкая деревня» в защиту прав потребителя

К делу № 2-8427/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2014 года
Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.
При секретаре Авдеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зауер В.Л. к ЗАО «Немецкая деревня» в защиту прав потребителя.
УСТАНОВИЛ:
Зауер В.Л. обратился в суд с иском к ЗАО «Немецкая деревня» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств.
В обоснование иска указано, что Зауер В.Л. в Прикубанский районный суд г. Краснодара было подано исковое заявление о защите прав потребителя с требованием о взыскании с ЗАО «Немецкая деревня» неустойки в размере <данные изъяты> рублей за просрочку исполнения обязательств по заключенному между ними договору № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства коттеджа, а также с требованием о возмещения морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. производство по иску Зауер В.Л. к ЗАО «Немецкая деревня» о защите прав потребителя было прекращено в связи с отказом истца от иска. В свою очередь ЗАО « Немецкая деревня» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Зауер В.Л., в обоснование которого указывалось, что между ним и Зауер В.Л. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства коттеджа, по которому Зауер В.Л. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед ЗАО «Немецкая деревня». В связи с этим ЗАО «Немецкая деревня» были заявлены исковые требования о понуждении Зауер В.Л. к исполнению договора инвестирования, взыскании задолженности и договорной неустойки. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. производство по иску ЗАО «Немецкая деревня» к Зауер В.Л. было прекращено в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ЗАО «Немецкая деревня» обязалось обеспечить сдачу Зауер В.Л.коттеджа № тип 3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № не позднее ДД.ММ.ГГГГ Названным мировым соглашением была также установлена цена договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, равная <данные изъяты> рублям.
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Ряполов Р.В. поддержал исковые требования, просил взыскать с ЗАО «Немецкая деревня» неустойку в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ЗАО «Немецкая деревня», действующая на основании доверенности Трофимова Н.Н. возражая против удовлетворения исковых требований пояснила, что считает размер неустойки несоразмерно высоким, в связи с этим просит в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования подлежат удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ между Зауер В.Л. и ЗАО «Немецкая деревня» был заключен договор № об инвестировании строительства коттеджа №, тип 3, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.
ЗАО «Немецкая деревня» обязано было обеспечить сдачу Зауер В.Л. коттеджа № не позднее ДД.ММ.ГГГГ Объект истцу был передан в ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом обстоятельств дела, с учетом ст. 333 ГК РФ, а так же сроков и обстоятельств нарушения обязательства, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, нарушает баланс имущественных интересов сторон полагает, что необходимо установить неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зауер В.Л. к ЗАО «Немецкая деревня» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств – удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Немецкая деревня» в пользу Зауер В.Л. неустойку в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:

Posted in Наши риелторские услуги.